COMEÇOU: A PERSEGUIR OUTRO MINISTRO  

Manchete acima foi colada de uma coluna Visão Geral publicada em 13-05-2014 completando hoje 10 (dez) anos. Sigo buscando matérias passadas para comparar com as atuais na série: ‘O que mudou na política brasileira?’ leia com atenção e faça sua análise que é importante para todos, viva a democracia. Certo?   “De onde tiro estas conclusões?  Me informando. Lendo tudo que está ao alcance. Esta matéria, da possível perseguição, consta de uma manchete que li: “PT usou Fundo Partidário para pagar advogados de mensaleiros”. Quem denunciou foi o Ministro Marco Aurélio Mello, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ao mesmo tempo apareceu, após um longo período fora da mídia, Rosemary Noronha (a tida como amiga de Lula), e consta da prestação de contas do partido ao Tribunal. Na prestação aparece repasse de 40 mil por mês para advogados que defenderam Genoíno e Rosemary. O que afirmou o Mello? “Há distorção flagrante” Dos três escritórios pagos pelo PT com recursos de origem pública no período analisado, dois disseram trabalhar de graça e um "a preços módicos" para os envolvidos nos processos. Questionados, todos atribuíram os pagamentos a serviços prestados exclusivamente ao partido. Mas não foi só o PT que usou estes recursos. O PR também, de acordo com declarações de alguns dirigentes partidários. “Consultado, o partido admitiu, que o dinheiro do Fundo Partidário foi usado para bancar as defesas de Costa Neto e Bispo Rodrigues. Os dois estão presos em Brasília após serem condenados por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O que afirma o Ministro Marco Aurélio é interessante: ”A Lei dos Partidos Políticos, que disciplina a aplicação dos recursos, visa dar condições para que as legendas mantenham suas atividades por meio dos repasses, e não prevê a cobertura de gastos de natureza privada. "Nos diversos incisos, não há nenhum que, interpretado, viabilize a destinação para pagamento de honorários em processos-crime de filiados. A situação aí é pessoal". Agora a comparação que ele faz é que me chamou atenção, leiam: “A situação se assemelha a casos em que os partidos compram bebida alcoólica e bancam festas com recursos do fundo, apresentando os comprovantes à Justiça Eleitoral. O TSE, em decisões recentes, considerou essas despesas irregulares. Daqui a pouco vão estar mantendo casas de dirigentes com esses recursos (do Fundo Partidário)". Podem crer é o próximo Ministro a ser “execrado” publicamente, nas redes sociais pelos defensores da “injustiça” cometida contra os mensaleiros”. O outro, e já faz tempo, é o Joaquim Barbosa. Pois não é que o presidente do Supremo não permitiu (ousado, não?) que Zé Dirceu cumprisse sua pena em regime semi - aberto. E aí continuou mais intensa a campanha para desmoralizar o Barbosa. O próprio partido, através de seu presidente emitiu a seguinte nota: “Ao obstruir novamente, de forma irregular e monocrática, o direito de José Dirceu cumprir a pena em regime semi - aberto, o ministro Joaquim Barbosa comete uma arbitrariedade, tal como já o fizera ao negar a José Genoíno, portador de doença grave, o direito à prisão domiciliar. Mais ainda: apoiando-se em interpretação obtusa, ameaça fazer regressar ao regime fechado aqueles que já cumprem pena em regime semi - aberto, com trabalho certo e atendendo a todas as exigências legais. O PT protesta publicamente contra este retrocesso e espera que o plenário do STF ponha fim a este comportamento persecutório e faça valer a Justiça”. Assinado:  Rui Falcão - Presidente do PT. VOLTEI- Estes fatos publicados pela imprensa em 2014, não lhe dá a impressão que já assistiu esse filme? Não lhe da a impressão que está acontecendo novamente? O que precisa é terminar com auxilio partidário para evitar que fatos quase idênticos se repitam. Cada partido tem que viver de auxílio exclusivamente de seus filiados. Concordam ou não?